什么是依赖注入呢，我的理解，简单点就是说我的东西我自己并不像来拿着，我想要我依赖的那个人来帮我拿着，当我需要的时候，他给我就行了。当然这只是简单的理解，还是用代码解释比较清楚一些。

这里有一个 function，很简单。

我们调用它：

那么，就像我上面说的，我能不能自己不传参数呢，例如：

如何才能实现让别人帮我们注入这个参数呢：

像这样，我们在定义参数的时候这样传：

我们再调用 a 方法：

这其实就是最简单的依赖注入了，当然这么简单是不行的，其实这是很无意义的，下面我们来看一下高深的 angularjs：

上面这段代码定义了 angularjs 的 controller 里面用到了 scope，这样还看不出问题，在看下面：

上面这段代码在原来的基础上增加了 http, 那么问题就来了，angular 在调用 controller 的时候怎么知道我需要 scope 还是 http 还是两个都需要呢，这就牵着到了 angular 里的依赖注入，那么我们来模拟一下。

假设没有 angular 的情况下，我们：

肯定会报错的，然后我们来修改下我们的 inject：

这里解释一下，我们用了 dependencies 来存储所有的依赖，register 来实现注册依赖，resolve 方法来实现注入。

然后我们模仿 angular 来预先注册几个模块：

然后我们就可以注入了：

我们只需要 http 和 scope，所以我们只传了两个，虽然这样看似解决了依赖注入，但是还有很多问题，比如我要交换两个参数的位置就不行了。

于是翻看了 angularjs 的源码，找到了：

我们忽略掉一些细节代码，只看我们需要的。annotate 方法和我们的 resolve 方法很像。它转换传递过去的 func 为字符串，删除掉注释代码，然后抽取其中的参数。让我们看下它的执行结果，修改一下 resolve 方法：

打印出 argDecl：

可以看到，这个数组拿到了 func 的参数，argDecl［1］ = “$scope,$http”;

根据这个，我们来修改 resolve：

OK，这次我们不用在意参数的顺序了，但是 angular 远比我们要想的多，大多数情况下，我们的 js 都是要压缩的，所以 function 的实参会被替换，如果是那样的话，我们这个方法的 argDecl［1］ = “$scope,$http”; 就会是 argDecl［1］ = “r,t”; 类似这样的变量，那么又该怎么解决呢？

angular 官方有这样的解释：

为了克服压缩引起的问题，只要在控制器函数里面给 $inject 属性赋值一个依赖服务标识符的数组，就像：

那么，用到我们这个方法里面又该怎么实现呢？那我们在看看 angular 的源码吧：

看到了吧，之所以用到数组也是有原因的，把需要的依赖写在方法的前面，于是，应用到我们的 reslove 方法：

OK，到这里，便可以用我们的 inject 来模拟 angular 的依赖注入了，当然，真正 angular 的依赖注入还有很多东西，这里就不在详细描述了。

以上观点都是我的个人见解，如有错误欢迎指正！

参考资料：关于 anjularjs 双向绑定的研究