介绍这个工具前不得不先介绍一下积木系统。
积木系统是 imweb 团队出品、为产品运营而生的一套活动页面发布系统,详细介绍见 PPT
简单可以这么理解它的理念:
- 一个页面 = 一个模板 + 多个组件
- 一个组件 = 一份代码 + 一份数据
- 一个组件开发一次,复用多次
- 一个页面使用多个组件拼装后,实时预览、快速发布上线
此前在阿里实习的时候也接触过一个叫 TMS(淘宝内容管理系统)的系统, 专门用于快速搭建电商运营活动页面.
这种系统可统一理解为运营活动页面发布系统。
这种系统有以下特点:
-
静态数据或轻后台数据 (轻量 CGI)
-
单页(多图、图文混合偏多)
-
组件粒度小,可灵活拼装页面
-
活动页面需要快速发布上线
积木系统已经经受了多个项目的考验,目前也启动了 2.0 的开发计划, 作者 @江源 也曾在 PPT 中提到有开源的计划,大家可以期待一下。
在这里我写了一套类似的 Pager 系统,设计理念大同小异,只不过是想尝试用新的技术栈快速实现。
项目地址是: https://github.com/laispace/pager
安装环境比较麻烦,先来快速预览下它的功能。
接下来,直接访问 http://pages.laispace.com/demo-page2/ 就可以看到发布的页面了。
当我把原型写出来的时候我却发现,ES6 和 React 带来的一系列特性,让我觉得代码写起来爽到飞起,所以给大家分享下有趣的东西。
目前这个代号为 Pager 的系统只实现了简单的 组件编译/页面生成/页面发布 的功能, 还不能用于生产环境.
所以本文先给大家介绍下设计思路 :(项目完成后, 再给大家细细介绍它的实现.
项目设计
发布一个页面上线的流程
这个流程的角色主要对应是产品运营经理, 所以操作必须简单.
- 新建页面, 配置页面基础信息(标题/分享信息等)
- 在页面中添加组件并配置组件数据(实时预览/页面大小可拖拽)
- 新窗口打开预览页面(预览效果就是生成后的页面, 需要与线上发布版本一致)
- 下载页面到本地(不使用一键发布, 自行下载代码使用其他系统发布)
- 发布页面到服务器(一键发布, 需保证服务器配置好了对应目录的访问权限)
开发一个组件的流程
这个流程的角色主要对应是前端开发, 需要保证开发模式足够舒畅.
- 新建组件, 编写组件代码
- 打开组件预览页面
- 修改组件配置和代码
- 监听修改, 实时预览更新
- 开发完成,同步到系统中(重新编译, 覆盖上一个版本)
项目模块划分
系统承载多个项目, 项目中配置归属这个项目的页面在发布时的一些配置信息.
一个页面由多个组件构成, 每个组件为一个文件夹, 组件间相互独立, 本地开发完成后, 编译并导入到系统中.
注意:绿色为已有功能, 目前只提供了页面创建相关功能, 还没有鉴权/版本控制等模块, 所以还不能用于生产环境.
接口设计
虽然前后端都自己写, 可以采用自己喜欢的接口方式. 但考虑到语义化和拓展性, 还是建议使用前后端分离的 restful 接口形式.
一个名词对应一个资源, 一个动词对应一个操作:
- 增加一个组件, POST /components/
- 删除一个组件, DELETE /components/:Id
- 查找所有组件, GET /components/
- 查找一个组件, GET /compnents/:Id
- 修改一个组件, PUT /components/:Id
数据模型
前后端通信是 JSON 数据格式, 同时使用 mongoose 定义一些数据模型, 方便快速地增删查改, 建立项目原型.
像嵌套比较深的数据, 有时我们并不想定义太多, 那直接用一个 Mixed 类型就可以解决, 比如一个页面中包含多个组件, 每个组件其实是有自己的数据格式的, 我这里并不想用两张表来存储(类似外键), 所以直接在一个页面下就存储了这个页面需要的所有数据:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
import mongoose from 'mongoose'; const Schema = mongoose.Schema; const schema = new mongoose.Schema({ name: String, description: String, components: [Schema.Types.Mixed], // 组件, 混合的数据格式 project: String, config: Object }); |
页面输入
- 页面信息 (title + meta + link + script)
一个 html 页面, 从上往下是:
1 2 3 4 |
- title 页面标题 - meta 页面元信息 - link/style 外联或内联样式(自定义样式方便快速修复UI问题而不需要重新发布代码版本) - script 外联或内联脚本(自定义脚本方便快速添加上报点等非固话的操作) |
- 多个模块 (component + data)
每个组件都有自己的模板, 对应一套数据, 遵循组件粒度化, 一个模板套一份数据的原则.
- 发布配置 (publishIp+publishDir+rsync)
不同的项目下生成不同的页面, 最终使用 rsync 将页面目录同步到远程机器, 远程机器使用 nginx/apache 配置下代理, 就实现了页面发布.
注意: rsync 权限, 建议在远程服务器上创建对应的目录, 给予 rsync 账户只能访问这个目录, 以免带来不必要的安全问题.
编码小结
这个项目使用 React+ES6 写的, 和大家分享一些小心得.
React 单向数据流降低程序复杂度
我对 React 最重要的理解是单向的自顶向下的组件嵌套和数据流动, 带来了数据的一致性保障. 对于一些不是非常复杂的单页应用, 其实一个页面就是一个组件, 不需要用太多的 flux/redux 等方案也足矣.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
state = {name: 'simple', age: 18} addAge = () => {
this.setState({
age: this.state.age++
})
} render : () => {
return (
<div>
名字:<div>{this.state.name} </div>
年龄:<div>{this.state.age} </div>
<button onClick={this.addAge}>点击加一岁</button>
</div>
)
} |
大胆使用 ES6/7
ES6 带来了非常多的特性, 我在使用的过程中感觉比较好玩的是以下几个.
- import 带来真正的模块化
- async/await 同步方式写异步代码
- @decorator 无侵入的装饰器
- ()=>{} 箭头函数简化代码、保留 this 作用域
- babel+webpack 为新特性保驾护航
import 带来真正的模块化
模块化的方案, 以前有 AMD/CMD 甚至是 UMD, 遇上不同的项目就可以用到不同的模块化方案, 自然带有不同的学习成本.
ES6 提供的 import/export 带来的是更舒畅的模块化, 就像在写 python 一样, 一个文件就是一个模块, 纯粹.
有了 babel 将 ES6 无缝地转化为 ES5 代码后, 我觉得如果不考虑转化后的代码体积偏大的问题, 我们在项目中就应该拥抱 ES6.
如果需要兼容以前的 AMD/CMD 模块, 配上 webpack 使用即可.
1 2 3 4 5 |
// 导入全部 import path from 'path'; import Component from '../models/component'; // 导入局部 import { getComponent, getComponents } from '../utils/resources'; |
async/await 同步方式写异步代码
是异步的操作就应该使用 promise, 配合 ES7 的 async/await 语法糖, 舒服地编写同步的代码风格表示异步的操作, 爽.
首先需要定义多个异步操作,返回 Promise:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
const findOnePage = (pageId) => new Promise((resolve, reject) => { Page.findOne({_id: pageId}).then(page => { resolve(page); }); }); const findOneProjectByName = (name) => new Promise((resolve, reject) => { Project.findOne({name: name}).then(project => { resolve(project); }); }); |
接着使用 await 获取异步操作的结果:
1 2 |
const page = await findOnePage(pageId); const project = await findOneProjectByName(page.project); |
可以看到, 在使用 async/await 时, 少了回调, 少了嵌套, 代码更加易读. 当然这里的代价是我们需要封装好供 await 使用的 promise(我觉得这里还是挺麻烦的), 不过我们再也看不到回调地狱了, 我们甚至可以不使用 yield/generator 而直接过渡到 async/await 了.
ES7? ES6 都没普及, 你 TM 叫我用 ES7?
这不是有 babel 嘛~ 用吧!
@decorator 使用无侵入的装饰器
装饰器其实也就是一个语法糖, 尝试这么理解: 我们有 A/B/C 三个函数分别做了三个操作, 现在假设我们突然想在这些函数里头打印一些东西.
去改动三个函数当然可以, 但更好的方式是定一个一个 @D 装饰器, 装饰到三个函数前面, 这样他们除了执行原有功能外, 还能执行我们注入进去的操作.
比如我在项目中, 不同的页面都需要用到 snackbar(操作提示框), 每个页面都是一样的, 没有必要在每个页面都写一样的代码, 只需要将这个组件以及对应的方法封装为一个装饰器, 注入到每个页面组件中, 那么每个页面组件就可以直接使用这个 snackbar(操作提示框) 了.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
function withSnackbar (ComposedComponent) { return class withSnackbar extends Component { // ... render() { return ( <div> <ComposedComponent {...this.props} /> <Snackbar {...this.state}/> </div> ); } }; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
import withStyles from '../../decorators/withStyles'; import withViewport from '../../decorators/withViewport'; import withSnackbar from '../../decorators/withSnackbar'; // 装饰器 @withViewport @withStyles(styles) @withSnackbar class Page extends Component { // ... } |
箭头函数简化代码、保留 this 作用域
匿名函数使用箭头函数可以这么写:
1 |
const emptyFunction = () = > { /*do nothing*/ }; |
有了箭头函数, 妈妈再也不怕 this 突变了...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
const socket = io('http://localhost:9999'); socket.on('connect', () => { socket.on('component', (data) => { // 这里的 this 不会突变到指向 window this.showSnackbar('本地组件已更新, 自动刷新'); this.getComponent(data.project, data.component); } }); }); |
大胆使用 fetch
使用 fetch 加 await 替代 XHR.
fetch 比起 xhr, 做的事情是一样的, 只是接口更加语义化, 且支持 Promise.
配合 async/await 使用的话, 那叫一个酸爽!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
try { const res = await fetch(`/api/generate/`, { method: 'post', // 指定请求头 headers: { 'Accept': 'application/json', 'Content-Type': 'application/json' }, // 指定请求体 body: JSON.stringify(data) }); // 返回的是一个 promise, 使用 await 去等待异步结果 const json = await res.json(); if (json.retcode === 0) { this.showSnackbar('生成成功'); } else { this.showSnackbar('生成失败'); } } catch (error) { console.error(error); this.showSnackbar('生成失败'); } |
开发组件实时刷新
本地开发一个组件时, 监听文件变化, 使用 WebSocket 通知页面更新.
起一个 socket 服务, 监听文件变化:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
async function watchResources() { var io = require('socket.io')(9999); io.on('connection', function (socket) { event.on('component', (component) => { socket.emit('component', component); }); }); console.log('watching: ', path.join(__dirname, '../src/resources/**/*')); watch(path.join(__dirname, '../src/resources/**/*')).then(watcher => { watcher.on('changed', (filePath) => { console.log('file changed: ', filePath); // [\/\\] 是为了兼容 windows 下路径分隔的反斜杠 const re = /resources[\/\\](.*)[\/\\]components[\/\\](.*)[\/\\](.*)/; const results = filePath.match(re); if (results && results[1] && results[2]) { event.emit('component', { project: results[1], component: results[2] }); } }); }); } |
预览组件的页面监听文件变化, 变化后重新向服务器拉取最新编译好的组件, 进行更新.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
componentDidMount = () => { const socket = io('http://localhost:9999'); socket.on('connect', () => { socket.on('component', (data) => { if ((data.project === this.state.component.project) && (data.component === this.state.component.name)) { console.log('component changed: ', data.project, data.component); this.showSnackbar('本地组件已更新, 自动刷新'); // 重新向服务器拉取最新编译好的组件, 进行更新 this.getComponent(data.project, data.component); } }); }); } |
子页面数据实时更新
生成页面时需要预览页面, 为了避免页面样式被系统样式影响, 应该使用内嵌 iframe 的方式来隔离样式.
父页面使用 postMessage 与子页面进行通信:
1 2 3 4 5 6 |
const postPageMessage = (page) => { document.getElementById('pagePreviewIframe').contentWindow.postMessage({ type: 'page', page: page }, '*'); } |
子页面监听父页面数据变化, 更新页面:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
window.addEventListener("message", (event) => { // if(event.origin !== 'http://localhost:3000') return; console.log('previewPage receives message', event); if (event.data.type === 'page') { this.setState({ page: event.data.page }); } }, false); |
本文是项目设计介绍, 欢迎大家多多指正. 等我把鉴权功能和版本管理加上,就可以用于生产环境啦, 敬请期待.
雪 2017 年 12 月 8 日
啥时候可以卡开放第二版啊
苏雅迪 2016 年 6 月 14 日
真的跟名字一样,像玩乐高一样写页面。谢谢楼主分享,我得好好看看楼主代码好好学习下~~~~~
谦 2016 年 6 月 12 日
楼主 请问项目开源了没?
2mih 2016 年 4 月 7 日
也只有大团队大公司有需求和资源搞这种活动页高度自动化运营了。。。我们小公司顶多只能搞搞图片文本链接顺排之类的自主运营
rchlz 2016 年 3 月 22 日
这个系统很期待
洋 2016 年 3 月 15 日
最近也需要弄一套类似的系统,正愁从哪里下手就看到了这篇文章,感谢楼主
赵应龙 2016 年 3 月 14 日
好,非常好!
z 2016 年 3 月 12 日
觉得还是无法直接给运营用啊,还是前端的活
abanet 2016 年 3 月 5 日
看了很有帮助,慢慢消化。。。还有请问题主 数据模型 这个图用什么工具画的?
TAT小赖 2016 年 3 月 7 日
xmind
冉冉 2016 年 7 月 4 日
最近需求要用到类似的项目,想 clone 一份到本地,是不是还要安装数据库?